La medicamente nu vrem sa recurgem in ideea ca oricat de minunate ar fi beneficiile lor, tot au macar un efect advers (insa este unul controlat prin studii). Astfel ca majoritatea populatiei se indreapta catre medicina naturista, intelegand prin aceasta ca tot ce e natural ar trebui sa fie “bun”. Ei bine, in lipsa incercarii de a strani controverse, si medicina naturista are de asemenea “efectele ei adverse”, insa nu sunt percepute ca atare si mai ales nu au un prospect in care sa fie frumos insirate precum in medicina clasica. Insa daca stam sa ne gandim, acele plante cu efecte benefice in unele domenii contin substante active, dar cum sunt dozate ele in pastile? Este evident ca daca vom avea nevoie intr-o boala anume de o dozare stricta a acestor substante (substante hormonale spre exemplu sau anticoagulante) va trebui sa avem mare grija atunci cand vorbim de doze. Ma rog, nu intotdeauna ce este naturist poate fi dozat, dar chiar si asa, medicina in genral, ca orice alta stiinta ce scapa perfectiunii, are si partile sale negative. Insa putem privi cu drag spre medicna asiatica.
In categoria “rea” de pastile pentru slabit naturiste sunt de exemplu cele care actioneaza vegetativ (implica functionarea sistemului nervos vegetativ simpatic sau parasimpatic, adica are influenta asupra medioatorilor chimici care ne controleaza toate organele si, deci, toate sistemele si metabolismul in ansamblu). Tot din aceasta categorie sunt si cele care schimba echilibrul cortizolului, un hormon (antistres) ce are ca sistem de control “o balanta fina” care, odata perturbata, isi mentine “instabilitatea” timp de minim un an fara a putea fi reechilibrata in acest timp (ca o “memorie” a schimbarilor ce dureaza 12 luni).
Spune-ti parerea!